En referencia al tratamiento del proyecto de ley de presupuesto 2014, el senador nacional por Entre Ríos Arturo Vera dijo que en realidad se cumplió “una formalidad constitucional” pero que en los hechos “el gobierno justicialista de Cristina Fernández de Kirchner, mantiene las mismas deficiencias e injusticias que se observaron en los presupuestos anteriores”.En un comunicado enviado a <b>INFORME DIGITAL,</b> Vera sostuvo que “el Congreso no debate la ley, pues el oficialismo no ha permitido que se modifique nada de texto original” y se enfocó en una serie de cuestionamientos que apuntan a las consecuencias sociales, económicas e institucionales que el radicalismo esgrimió como argumentos para rechazar <a href='http://www.informedigital.com.ar/secciones/politicas/66386-el-kirchnerismo-logro-aprobar-el-presupuesto.htm' target='_blank'>el presupuesto aprobado por el oficialismo:</a> <u>Coparticipación:</u> “las provincias continúan perdiendo dinero, hoy se encuentra en menos de la mitad de lo que correspondería. Esto constituye una gran injusticia para los pueblos del interior y perjudica a las administraciones provinciales que no reciben lo que les corresponde”.<u>Jubilaciones:</u> “el presupuesto 2014 condena alrededor del 75 por ciento de los jubilados a seguir cobrando la mínima, lo que representa menos del 50 por ciento de la canasta básica de la tercera edad”.<u>Manejo discrecional:</u> “la discusión del presupuesto pierde valor, debido a que el gobierno mantiene las facultades extraordinarias del Jefe de Gabinete de Ministros, de modificar la totalidad de las partidas convirtiendo a esta ley, en inconstitucional”.<u>Endeudamiento:</u> “de la lectura del proyecto se deduce que el país se sigue endeudando. Cada año pagamos más por la deuda y esta a su vez, sigue creciendo. Y es un hecho cierto que, pagar los intereses de la deuda que son cada vez mayores, afecta negativamente en las inversiones que el estado debe realizar en educación, salud, seguridad e infraestructura”.<u>Emergencia económica:</u> “significa una enorme contradicción decirle a la sociedad que los 10 años del Kirchnerismo han sido de crecimiento record y mantener la prórroga de la ley de emergencia pública. Lo que significa, poderes extraordinarios casi para hacer lo que quieran en el manejo de la cosa pública. Y lo peor aún es que no pudieron dar soluciones a los problemas estructurales de la economía del país ni a los problemas de fondo de los argentinos, agravándolos en muchos casos; como el déficit en la prestación de la salud pública, el debilitamiento y deterioro educativo, la inseguridad en constante crecimiento, el transporte en crisis por donde se lo mire y la energía en colapso y faltante continua por la falta de inversión y previsión”.

En referencia al tratamiento del proyecto de ley de presupuesto 2014, el senador nacional por Entre Ríos Arturo Vera dijo que en realidad se cumplió “una formalidad constitucional” pero que en los hechos “el gobierno justicialista de Cristina Fernández de Kirchner, mantiene las mismas deficiencias e injusticias que se observaron en los presupuestos anteriores”.En un comunicado enviado a <b>INFORME DIGITAL,</b> Vera sostuvo que “el Congreso no debate la ley, pues el oficialismo no ha permitido que se modifique nada de texto original” y se enfocó en una serie de cuestionamientos que apuntan a las consecuencias sociales, económicas e institucionales que el radicalismo esgrimió como argumentos para rechazar <a href='http://www.informedigital.com.ar/secciones/politicas/66386-el-kirchnerismo-logro-aprobar-el-presupuesto.htm' target='_blank'>el presupuesto aprobado por el oficialismo:</a> <u>Coparticipación:</u> “las provincias continúan perdiendo dinero, hoy se encuentra en menos de la mitad de lo que correspondería. Esto constituye una gran injusticia para los pueblos del interior y perjudica a las administraciones provinciales que no reciben lo que les corresponde”.<u>Jubilaciones:</u> “el presupuesto 2014 condena alrededor del 75 por ciento de los jubilados a seguir cobrando la mínima, lo que representa menos del 50 por ciento de la canasta básica de la tercera edad”.<u>Manejo discrecional:</u> “la discusión del presupuesto pierde valor, debido a que el gobierno mantiene las facultades extraordinarias del Jefe de Gabinete de Ministros, de modificar la totalidad de las partidas convirtiendo a esta ley, en inconstitucional”.<u>Endeudamiento:</u> “de la lectura del proyecto se deduce que el país se sigue endeudando. Cada año pagamos más por la deuda y esta a su vez, sigue creciendo. Y es un hecho cierto que, pagar los intereses de la deuda que son cada vez mayores, afecta negativamente en las inversiones que el estado debe realizar en educación, salud, seguridad e infraestructura”.<u>Emergencia económica:</u> “significa una enorme contradicción decirle a la sociedad que los 10 años del Kirchnerismo han sido de crecimiento record y mantener la prórroga de la ley de emergencia pública. Lo que significa, poderes extraordinarios casi para hacer lo que quieran en el manejo de la cosa pública. Y lo peor aún es que no pudieron dar soluciones a los problemas estructurales de la economía del país ni a los problemas de fondo de los argentinos, agravándolos en muchos casos; como el déficit en la prestación de la salud pública, el debilitamiento y deterioro educativo, la inseguridad en constante crecimiento, el transporte en crisis por donde se lo mire y la energía en colapso y faltante continua por la falta de inversión y previsión”.

En referencia al tratamiento del proyecto de ley de presupuesto 2014, el senador nacional por Entre Ríos Arturo Vera dijo que en realidad se cumplió “una formalidad constitucional” pero que en los hechos “el gobierno justicialista de Cristina Fernández de Kirchner, mantiene las mismas deficiencias e injusticias que se observaron en los presupuestos anteriores”.En un comunicado enviado a <b>INFORME DIGITAL,</b> Vera sostuvo que “el Congreso no debate la ley, pues el oficialismo no ha permitido que se modifique nada de texto original” y se enfocó en una serie de cuestionamientos que apuntan a las consecuencias sociales, económicas e institucionales que el radicalismo esgrimió como argumentos para rechazar <a href='http://www.informedigital.com.ar/secciones/politicas/66386-el-kirchnerismo-logro-aprobar-el-presupuesto.htm' target='_blank'>el presupuesto aprobado por el oficialismo:</a> <u>Coparticipación:</u> “las provincias continúan perdiendo dinero, hoy se encuentra en menos de la mitad de lo que correspondería. Esto constituye una gran injusticia para los pueblos del interior y perjudica a las administraciones provinciales que no reciben lo que les corresponde”.<u>Jubilaciones:</u> “el presupuesto 2014 condena alrededor del 75 por ciento de los jubilados a seguir cobrando la mínima, lo que representa menos del 50 por ciento de la canasta básica de la tercera edad”.<u>Manejo discrecional:</u> “la discusión del presupuesto pierde valor, debido a que el gobierno mantiene las facultades extraordinarias del Jefe de Gabinete de Ministros, de modificar la totalidad de las partidas convirtiendo a esta ley, en inconstitucional”.<u>Endeudamiento:</u> “de la lectura del proyecto se deduce que el país se sigue endeudando. Cada año pagamos más por la deuda y esta a su vez, sigue creciendo. Y es un hecho cierto que, pagar los intereses de la deuda que son cada vez mayores, afecta negativamente en las inversiones que el estado debe realizar en educación, salud, seguridad e infraestructura”.<u>Emergencia económica:</u> “significa una enorme contradicción decirle a la sociedad que los 10 años del Kirchnerismo han sido de crecimiento record y mantener la prórroga de la ley de emergencia pública. Lo que significa, poderes extraordinarios casi para hacer lo que quieran en el manejo de la cosa pública. Y lo peor aún es que no pudieron dar soluciones a los problemas estructurales de la economía del país ni a los problemas de fondo de los argentinos, agravándolos en muchos casos; como el déficit en la prestación de la salud pública, el debilitamiento y deterioro educativo, la inseguridad en constante crecimiento, el transporte en crisis por donde se lo mire y la energía en colapso y faltante continua por la falta de inversión y previsión”.

En referencia al tratamiento del proyecto de ley de presupuesto 2014, el senador nacional por Entre Ríos Arturo Vera dijo que en realidad se cumplió “una formalidad constitucional” pero que en los hechos “el gobierno justicialista de Cristina Fernández de Kirchner, mantiene las mismas deficiencias e injusticias que se observaron en los presupuestos anteriores”.En un comunicado enviado a <b>INFORME DIGITAL,</b> Vera sostuvo que “el Congreso no debate la ley, pues el oficialismo no ha permitido que se modifique nada de texto original” y se enfocó en una serie de cuestionamientos que apuntan a las consecuencias sociales, económicas e institucionales que el radicalismo esgrimió como argumentos para rechazar <a href='http://www.informedigital.com.ar/secciones/politicas/66386-el-kirchnerismo-logro-aprobar-el-presupuesto.htm' target='_blank'>el presupuesto aprobado por el oficialismo:</a> <u>Coparticipación:</u> “las provincias continúan perdiendo dinero, hoy se encuentra en menos de la mitad de lo que correspondería. Esto constituye una gran injusticia para los pueblos del interior y perjudica a las administraciones provinciales que no reciben lo que les corresponde”.<u>Jubilaciones:</u> “el presupuesto 2014 condena alrededor del 75 por ciento de los jubilados a seguir cobrando la mínima, lo que representa menos del 50 por ciento de la canasta básica de la tercera edad”.<u>Manejo discrecional:</u> “la discusión del presupuesto pierde valor, debido a que el gobierno mantiene las facultades extraordinarias del Jefe de Gabinete de Ministros, de modificar la totalidad de las partidas convirtiendo a esta ley, en inconstitucional”.<u>Endeudamiento:</u> “de la lectura del proyecto se deduce que el país se sigue endeudando. Cada año pagamos más por la deuda y esta a su vez, sigue creciendo. Y es un hecho cierto que, pagar los intereses de la deuda que son cada vez mayores, afecta negativamente en las inversiones que el estado debe realizar en educación, salud, seguridad e infraestructura”.<u>Emergencia económica:</u> “significa una enorme contradicción decirle a la sociedad que los 10 años del Kirchnerismo han sido de crecimiento record y mantener la prórroga de la ley de emergencia pública. Lo que significa, poderes extraordinarios casi para hacer lo que quieran en el manejo de la cosa pública. Y lo peor aún es que no pudieron dar soluciones a los problemas estructurales de la economía del país ni a los problemas de fondo de los argentinos, agravándolos en muchos casos; como el déficit en la prestación de la salud pública, el debilitamiento y deterioro educativo, la inseguridad en constante crecimiento, el transporte en crisis por donde se lo mire y la energía en colapso y faltante continua por la falta de inversión y previsión”.

En referencia al tratamiento del proyecto de ley de presupuesto 2014, el senador nacional por Entre Ríos Arturo Vera dijo que en realidad se cumplió “una formalidad constitucional” pero que en los hechos “el gobierno justicialista de Cristina Fernández de Kirchner, mantiene las mismas deficiencias e injusticias que se observaron en los presupuestos anteriores”.En un comunicado enviado a <b>INFORME DIGITAL,</b> Vera sostuvo que “el Congreso no debate la ley, pues el oficialismo no ha permitido que se modifique nada de texto original” y se enfocó en una serie de cuestionamientos que apuntan a las consecuencias sociales, económicas e institucionales que el radicalismo esgrimió como argumentos para rechazar <a href='http://www.informedigital.com.ar/secciones/politicas/66386-el-kirchnerismo-logro-aprobar-el-presupuesto.htm' target='_blank'>el presupuesto aprobado por el oficialismo:</a> <u>Coparticipación:</u> “las provincias continúan perdiendo dinero, hoy se encuentra en menos de la mitad de lo que correspondería. Esto constituye una gran injusticia para los pueblos del interior y perjudica a las administraciones provinciales que no reciben lo que les corresponde”.<u>Jubilaciones:</u> “el presupuesto 2014 condena alrededor del 75 por ciento de los jubilados a seguir cobrando la mínima, lo que representa menos del 50 por ciento de la canasta básica de la tercera edad”.<u>Manejo discrecional:</u> “la discusión del presupuesto pierde valor, debido a que el gobierno mantiene las facultades extraordinarias del Jefe de Gabinete de Ministros, de modificar la totalidad de las partidas convirtiendo a esta ley, en inconstitucional”.<u>Endeudamiento:</u> “de la lectura del proyecto se deduce que el país se sigue endeudando. Cada año pagamos más por la deuda y esta a su vez, sigue creciendo. Y es un hecho cierto que, pagar los intereses de la deuda que son cada vez mayores, afecta negativamente en las inversiones que el estado debe realizar en educación, salud, seguridad e infraestructura”.<u>Emergencia económica:</u> “significa una enorme contradicción decirle a la sociedad que los 10 años del Kirchnerismo han sido de crecimiento record y mantener la prórroga de la ley de emergencia pública. Lo que significa, poderes extraordinarios casi para hacer lo que quieran en el manejo de la cosa pública. Y lo peor aún es que no pudieron dar soluciones a los problemas estructurales de la economía del país ni a los problemas de fondo de los argentinos, agravándolos en muchos casos; como el déficit en la prestación de la salud pública, el debilitamiento y deterioro educativo, la inseguridad en constante crecimiento, el transporte en crisis por donde se lo mire y la energía en colapso y faltante continua por la falta de inversión y previsión”.

En referencia al tratamiento del proyecto de ley de presupuesto 2014, el senador nacional por Entre Ríos Arturo Vera dijo que en realidad se cumplió “una formalidad constitucional” pero que en los hechos “el gobierno justicialista de Cristina Fernández de Kirchner, mantiene las mismas deficiencias e injusticias que se observaron en los presupuestos anteriores”.En un comunicado enviado a <b>INFORME DIGITAL,</b> Vera sostuvo que “el Congreso no debate la ley, pues el oficialismo no ha permitido que se modifique nada de texto original” y se enfocó en una serie de cuestionamientos que apuntan a las consecuencias sociales, económicas e institucionales que el radicalismo esgrimió como argumentos para rechazar <a href='http://www.informedigital.com.ar/secciones/politicas/66386-el-kirchnerismo-logro-aprobar-el-presupuesto.htm' target='_blank'>el presupuesto aprobado por el oficialismo:</a> <u>Coparticipación:</u> “las provincias continúan perdiendo dinero, hoy se encuentra en menos de la mitad de lo que correspondería. Esto constituye una gran injusticia para los pueblos del interior y perjudica a las administraciones provinciales que no reciben lo que les corresponde”.<u>Jubilaciones:</u> “el presupuesto 2014 condena alrededor del 75 por ciento de los jubilados a seguir cobrando la mínima, lo que representa menos del 50 por ciento de la canasta básica de la tercera edad”.<u>Manejo discrecional:</u> “la discusión del presupuesto pierde valor, debido a que el gobierno mantiene las facultades extraordinarias del Jefe de Gabinete de Ministros, de modificar la totalidad de las partidas convirtiendo a esta ley, en inconstitucional”.<u>Endeudamiento:</u> “de la lectura del proyecto se deduce que el país se sigue endeudando. Cada año pagamos más por la deuda y esta a su vez, sigue creciendo. Y es un hecho cierto que, pagar los intereses de la deuda que son cada vez mayores, afecta negativamente en las inversiones que el estado debe realizar en educación, salud, seguridad e infraestructura”.<u>Emergencia económica:</u> “significa una enorme contradicción decirle a la sociedad que los 10 años del Kirchnerismo han sido de crecimiento record y mantener la prórroga de la ley de emergencia pública. Lo que significa, poderes extraordinarios casi para hacer lo que quieran en el manejo de la cosa pública. Y lo peor aún es que no pudieron dar soluciones a los problemas estructurales de la economía del país ni a los problemas de fondo de los argentinos, agravándolos en muchos casos; como el déficit en la prestación de la salud pública, el debilitamiento y deterioro educativo, la inseguridad en constante crecimiento, el transporte en crisis por donde se lo mire y la energía en colapso y faltante continua por la falta de inversión y previsión”.

En referencia al tratamiento del proyecto de ley de presupuesto 2014, el senador nacional por Entre Ríos Arturo Vera dijo que en realidad se cumplió “una formalidad constitucional” pero que en los hechos “el gobierno justicialista de Cristina Fernández de Kirchner, mantiene las mismas deficiencias e injusticias que se observaron en los presupuestos anteriores”.En un comunicado enviado a <b>INFORME DIGITAL,</b> Vera sostuvo que “el Congreso no debate la ley, pues el oficialismo no ha permitido que se modifique nada de texto original” y se enfocó en una serie de cuestionamientos que apuntan a las consecuencias sociales, económicas e institucionales que el radicalismo esgrimió como argumentos para rechazar <a href='http://www.informedigital.com.ar/secciones/politicas/66386-el-kirchnerismo-logro-aprobar-el-presupuesto.htm' target='_blank'>el presupuesto aprobado por el oficialismo:</a> <u>Coparticipación:</u> “las provincias continúan perdiendo dinero, hoy se encuentra en menos de la mitad de lo que correspondería. Esto constituye una gran injusticia para los pueblos del interior y perjudica a las administraciones provinciales que no reciben lo que les corresponde”.<u>Jubilaciones:</u> “el presupuesto 2014 condena alrededor del 75 por ciento de los jubilados a seguir cobrando la mínima, lo que representa menos del 50 por ciento de la canasta básica de la tercera edad”.<u>Manejo discrecional:</u> “la discusión del presupuesto pierde valor, debido a que el gobierno mantiene las facultades extraordinarias del Jefe de Gabinete de Ministros, de modificar la totalidad de las partidas convirtiendo a esta ley, en inconstitucional”.<u>Endeudamiento:</u> “de la lectura del proyecto se deduce que el país se sigue endeudando. Cada año pagamos más por la deuda y esta a su vez, sigue creciendo. Y es un hecho cierto que, pagar los intereses de la deuda que son cada vez mayores, afecta negativamente en las inversiones que el estado debe realizar en educación, salud, seguridad e infraestructura”.<u>Emergencia económica:</u> “significa una enorme contradicción decirle a la sociedad que los 10 años del Kirchnerismo han sido de crecimiento record y mantener la prórroga de la ley de emergencia pública. Lo que significa, poderes extraordinarios casi para hacer lo que quieran en el manejo de la cosa pública. Y lo peor aún es que no pudieron dar soluciones a los problemas estructurales de la economía del país ni a los problemas de fondo de los argentinos, agravándolos en muchos casos; como el déficit en la prestación de la salud pública, el debilitamiento y deterioro educativo, la inseguridad en constante crecimiento, el transporte en crisis por donde se lo mire y la energía en colapso y faltante continua por la falta de inversión y previsión”.

En referencia al tratamiento del proyecto de ley de presupuesto 2014, el senador nacional por Entre Ríos Arturo Vera dijo que en realidad se cumplió “una formalidad constitucional” pero que en los hechos “el gobierno justicialista de Cristina Fernández de Kirchner, mantiene las mismas deficiencias e injusticias que se observaron en los presupuestos anteriores”.En un comunicado enviado a <b>INFORME DIGITAL,</b> Vera sostuvo que “el Congreso no debate la ley, pues el oficialismo no ha permitido que se modifique nada de texto original” y se enfocó en una serie de cuestionamientos que apuntan a las consecuencias sociales, económicas e institucionales que el radicalismo esgrimió como argumentos para rechazar <a href='http://www.informedigital.com.ar/secciones/politicas/66386-el-kirchnerismo-logro-aprobar-el-presupuesto.htm' target='_blank'>el presupuesto aprobado por el oficialismo:</a> <u>Coparticipación:</u> “las provincias continúan perdiendo dinero, hoy se encuentra en menos de la mitad de lo que correspondería. Esto constituye una gran injusticia para los pueblos del interior y perjudica a las administraciones provinciales que no reciben lo que les corresponde”.<u>Jubilaciones:</u> “el presupuesto 2014 condena alrededor del 75 por ciento de los jubilados a seguir cobrando la mínima, lo que representa menos del 50 por ciento de la canasta básica de la tercera edad”.<u>Manejo discrecional:</u> “la discusión del presupuesto pierde valor, debido a que el gobierno mantiene las facultades extraordinarias del Jefe de Gabinete de Ministros, de modificar la totalidad de las partidas convirtiendo a esta ley, en inconstitucional”.<u>Endeudamiento:</u> “de la lectura del proyecto se deduce que el país se sigue endeudando. Cada año pagamos más por la deuda y esta a su vez, sigue creciendo. Y es un hecho cierto que, pagar los intereses de la deuda que son cada vez mayores, afecta negativamente en las inversiones que el estado debe realizar en educación, salud, seguridad e infraestructura”.<u>Emergencia económica:</u> “significa una enorme contradicción decirle a la sociedad que los 10 años del Kirchnerismo han sido de crecimiento record y mantener la prórroga de la ley de emergencia pública. Lo que significa, poderes extraordinarios casi para hacer lo que quieran en el manejo de la cosa pública. Y lo peor aún es que no pudieron dar soluciones a los problemas estructurales de la economía del país ni a los problemas de fondo de los argentinos, agravándolos en muchos casos; como el déficit en la prestación de la salud pública, el debilitamiento y deterioro educativo, la inseguridad en constante crecimiento, el transporte en crisis por donde se lo mire y la energía en colapso y faltante continua por la falta de inversión y previsión”.

En referencia al tratamiento del proyecto de ley de presupuesto 2014, el senador nacional por Entre Ríos Arturo Vera dijo que en realidad se cumplió “una formalidad constitucional” pero que en los hechos “el gobierno justicialista de Cristina Fernández de Kirchner, mantiene las mismas deficiencias e injusticias que se observaron en los presupuestos anteriores”.En un comunicado enviado a <b>INFORME DIGITAL,</b> Vera sostuvo que “el Congreso no debate la ley, pues el oficialismo no ha permitido que se modifique nada de texto original” y se enfocó en una serie de cuestionamientos que apuntan a las consecuencias sociales, económicas e institucionales que el radicalismo esgrimió como argumentos para rechazar <a href='http://www.informedigital.com.ar/secciones/politicas/66386-el-kirchnerismo-logro-aprobar-el-presupuesto.htm' target='_blank'>el presupuesto aprobado por el oficialismo:</a> <u>Coparticipación:</u> “las provincias continúan perdiendo dinero, hoy se encuentra en menos de la mitad de lo que correspondería. Esto constituye una gran injusticia para los pueblos del interior y perjudica a las administraciones provinciales que no reciben lo que les corresponde”.<u>Jubilaciones:</u> “el presupuesto 2014 condena alrededor del 75 por ciento de los jubilados a seguir cobrando la mínima, lo que representa menos del 50 por ciento de la canasta básica de la tercera edad”.<u>Manejo discrecional:</u> “la discusión del presupuesto pierde valor, debido a que el gobierno mantiene las facultades extraordinarias del Jefe de Gabinete de Ministros, de modificar la totalidad de las partidas convirtiendo a esta ley, en inconstitucional”.<u>Endeudamiento:</u> “de la lectura del proyecto se deduce que el país se sigue endeudando. Cada año pagamos más por la deuda y esta a su vez, sigue creciendo. Y es un hecho cierto que, pagar los intereses de la deuda que son cada vez mayores, afecta negativamente en las inversiones que el estado debe realizar en educación, salud, seguridad e infraestructura”.<u>Emergencia económica:</u> “significa una enorme contradicción decirle a la sociedad que los 10 años del Kirchnerismo han sido de crecimiento record y mantener la prórroga de la ley de emergencia pública. Lo que significa, poderes extraordinarios casi para hacer lo que quieran en el manejo de la cosa pública. Y lo peor aún es que no pudieron dar soluciones a los problemas estructurales de la economía del país ni a los problemas de fondo de los argentinos, agravándolos en muchos casos; como el déficit en la prestación de la salud pública, el debilitamiento y deterioro educativo, la inseguridad en constante crecimiento, el transporte en crisis por donde se lo mire y la energía en colapso y faltante continua por la falta de inversión y previsión”.

En referencia al tratamiento del proyecto de ley de presupuesto 2014, el senador nacional por Entre Ríos Arturo Vera dijo que en realidad se cumplió “una formalidad constitucional” pero que en los hechos “el gobierno justicialista de Cristina Fernández de Kirchner, mantiene las mismas deficiencias e injusticias que se observaron en los presupuestos anteriores”.En un comunicado enviado a <b>INFORME DIGITAL,</b> Vera sostuvo que “el Congreso no debate la ley, pues el oficialismo no ha permitido que se modifique nada de texto original” y se enfocó en una serie de cuestionamientos que apuntan a las consecuencias sociales, económicas e institucionales que el radicalismo esgrimió como argumentos para rechazar <a href='http://www.informedigital.com.ar/secciones/politicas/66386-el-kirchnerismo-logro-aprobar-el-presupuesto.htm' target='_blank'>el presupuesto aprobado por el oficialismo:</a> <u>Coparticipación:</u> “las provincias continúan perdiendo dinero, hoy se encuentra en menos de la mitad de lo que correspondería. Esto constituye una gran injusticia para los pueblos del interior y perjudica a las administraciones provinciales que no reciben lo que les corresponde”.<u>Jubilaciones:</u> “el presupuesto 2014 condena alrededor del 75 por ciento de los jubilados a seguir cobrando la mínima, lo que representa menos del 50 por ciento de la canasta básica de la tercera edad”.<u>Manejo discrecional:</u> “la discusión del presupuesto pierde valor, debido a que el gobierno mantiene las facultades extraordinarias del Jefe de Gabinete de Ministros, de modificar la totalidad de las partidas convirtiendo a esta ley, en inconstitucional”.<u>Endeudamiento:</u> “de la lectura del proyecto se deduce que el país se sigue endeudando. Cada año pagamos más por la deuda y esta a su vez, sigue creciendo. Y es un hecho cierto que, pagar los intereses de la deuda que son cada vez mayores, afecta negativamente en las inversiones que el estado debe realizar en educación, salud, seguridad e infraestructura”.<u>Emergencia económica:</u> “significa una enorme contradicción decirle a la sociedad que los 10 años del Kirchnerismo han sido de crecimiento record y mantener la prórroga de la ley de emergencia pública. Lo que significa, poderes extraordinarios casi para hacer lo que quieran en el manejo de la cosa pública. Y lo peor aún es que no pudieron dar soluciones a los problemas estructurales de la economía del país ni a los problemas de fondo de los argentinos, agravándolos en muchos casos; como el déficit en la prestación de la salud pública, el debilitamiento y deterioro educativo, la inseguridad en constante crecimiento, el transporte en crisis por donde se lo mire y la energía en colapso y faltante continua por la falta de inversión y previsión”.