Martín Lousteau, presidente del Comité Nacional de la Unión
Cívica Radical (UCR), convocó recientemente, de manera virtual, a la cúpula del
centenario partido con el objetivo de evaluar la postura política del espacio
con respecto a las candidaturas impulsadas por el presidente, Javier Milei, de
Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para ocupar las vacantes en la Corte
Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), ante la inminente salida de Elena Highton y
Juan Carlos Maqueda, quien se retirará en diciembre cuando cumpla 75 años.
Tras dos horas de debate, los máximos dirigentes radicales
no consiguieron unificar una postura sobre los pliegos, por lo que el senador
nacional llamó a un cuarto intermedio, tiempo que aprovechó para extender la
consulta sobre el tema a los cinco gobernadores de la UCR.
El eje central de la polémica dentro de la UCR es la
candidatura de Lijo, altamente cuestionado por supuesto encubrimiento en el
caso Siemens, por presuntas irregularidades en su declaración patrimonial, por
sus vínculos y tráfico de influencias, y por su actuación en la causa de YPF.
saber, recién ahora, su respuesta al respecto. Desde el Comité Provincial
manifestaron su rechazo a la aprobación del Juez Federal Ariel Lijo para ocupar
un puesto en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Mediante un comunicado que arribó a la redacción de INFORME
DIGITAL, desde el partido solicitaron a los miembros de la Cámara de Senadores
de la Nación que no acompañen la postulación de Lijo a la SCJN, y argumentan:
“Su nombramiento implica un retroceso en los valores y principios que
históricamente ha representado el radicalismo”.
“Es evidente la responsabilidad que ha tenido en retrasar
investigaciones sobre causas de corrupción y viene quedando expuesta su
conducta recurrente para garantizar la impunidad”, afirmaron.
Más adelante, los radicales entrerrianos recordaron:
“Decenas de instituciones civiles han puesto de manifiesto la ineficiencia
de Lijo a la hora de impartir Justicia y han realizado severos cuestionamientos
sobre su falta de ética en su desempeño como juez federal”.
“Hay hechos concretos que demuestran su falta de
idoneidad jurídica y moral para integrar el más alto tribunal, y su postulación
forma parte de un acuerdo mafioso que apunta a garantizar negocios e
impunidad”, sentenciaron.
Ariel Lijo.
Además, hicieron hincapié en que la eventual
designación de Lijo y la de García Mansilla, quienes cuentan con el aval
del Ejecutivo Nacional, confirmaría la ausencia de mujeres en la Corte, y
advirtieron: “Una Corte con paridad de género es central para acercarnos aún
más a la transformación del sistema de Justicia, donde la perspectiva de género
sea regla y se aplique de manera real”.
“Como radicales nos sentimos en la obligación de alertar que
su designación atenta contra la independencia del Poder Judicial y exigimos a
los correligionarios y a todos los representantes que el pueblo depositó en la
Honorable Cámara de Senadores de la Nación que actúen con coraje y valentía, y
expresen firmemente uno NO rotundo a Lijo”, añade el documento.
Finalmente, desde la UCR entrerriana resaltaron: “La
historia de nuestro centenario partido, la lucha por la democracia, el legado
de Raúl Alfonsín, nuestra idiosincrasia y nuestros principios no dan margen
para que ni siquiera pensemos en la posibilidad de dar aval a un personaje que
representa un grave riesgo para el Estado de derecho, la división de poderes y
la seguridad jurídica del país”.
“En este caso no se trata de ideologías, ni de
gobernabilidad, se trata de ser conscientes del rol fundamental que la Justicia
tiene en la democracia. Ni más ni menos”, concluyeron.
Te puede interesar
El mayor frigorífico avícola del país se tambalea en La Histórica por las importaciones de Brasil
Senador de JxER cuestionó al PJ por sus críticas al endeudamiento y habló de un “análisis sin rigor técnico”
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.