La respuesta de la ex viceintendenta de Varisco por las denuncias en su contra

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos aprobó la
semana pasada el sumario contra la jueza Josefina Etienot, al tiempo que
dispuesto su suspensión como titular del Juzgado de Familia y Penal de Niños,
Niñas y Adolescentes de Diamante.

Esta decisión se debió a acusaciones por supuestos hechos de
violencia laboral a raíz de una serie de denuncias presentadas en su contra y
promovidas por empleados judiciales.

En este marco, la ex viceintendenta de Paraná durante la
gestión de Sergio Varisco al frente del municipio, presentó un recurso de
apelación.

Según consigna APF Digital, la magistrada argumenta que la
resolución del Alto Cuerpo expresa agravios entre los que resalta la
incompetencia del STJ para suspender preventivamente a miembros de la
Magistratura.

Además, plantea la nulidad de lo investigado en la causa en
su contra hasta el momento, como consecuencia de la incompetencia de la
Dirección de Gestión Humana del STJ para resolver denuncias de violencia
laboral.

Al respecto, detalló: “Dichos procesos fueron llevados
adelante y concluidos  sin que a esta
Magistrada se le haya dado intervención en ninguno de los dos procesos. Tampoco
fueron extendidas las copias de las actuaciones y pruebas a los fines de
ejercer el derecho de defensa. Solo cuento con la resolución en impugnación
para fundar mis agravios”.

Finalmente, la ex funcionaria del municipio de la capital
entrerriana expone en su apelación, que hubo “desproporcionalidad” y “ausencia
de verosimilitud del derecho”.

Al tiempo que explicó: “La ley establece la posibilidad
de que estos funcionarios, incursos en las situaciones que menciona, sean
pasibles de una suspensión preventiva en el ejercicio de sus funciones”.

“Ningún criterio de interpretación razonable permite
inferir de ello que su texto atribuya competencia a un organismo alguno para
disponer dicha suspensión a Magistrados”, concluyó.