El exgobernador Sergio Urribarri
utilizó las redes sociales para compartir la opinión del ex juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN),
Eugenio Zaffaroni, sobre el fallo condenatorio contra el dirigente peronista
entrerriano.
“Comparto con ustedes la opinión de
Eugenio Raúl Zaffaroni sobre el fallo en primera instancia en mi contra”,
inicia el texto que encabeza la publicación del mandatario entrerriano en el
lapso 2007-2015.
“A pedido de mis abogados, ante la arbitrariedad y la violación de principios constitucionales que estamos soportando, este prestigioso jurista con reconocimiento internacional se tomó el trabajo de analizar la sentencia y exponer su parecer”, explicó.
“Cuando se conoció el fallo lo
calificamos como un mamarracho jurídico. Este análisis corrobora con solvencia
técnica que no fueron las nuestras palabras vacías o una frase hecha para salir
del paso”, advirtió.
La opinión de Zaffaroni.
Les recuerdo que, si bien mediáticamente este caso se conoció como “megajuicio”, se me juzgó por la instalación de un parador en una playa de Mar del Plata para difundir el turismo, por la contratación de carteles en rutas y cuatro spots para comunicar acciones de gobierno y por la publicación de un aviso y de una solicitada contra los fondos buitre”, detalló Urribarri.
“Todas las acciones de gobierno que
se juzgaron -que para la ley son decisiones que tuve la potestad de tomar como
gobernador votado por la amplia mayoría del pueblo entrerriano- no deben ser
revisadas por el Poder Judicial. Se llaman técnicamente ‘actos de gobierno no
judiciables'”, señaló.
“Eso figura en la Constitución para
que, justamente, no pasen estas cosas: que fiscales y jueces aseguren sin
prueba alguna que estas acciones de gobierno que no fueron objetadas por
ninguno de los organismos de control que establece la Constitución, fueron en
realidad acciones para promover mi figura porque yo quería ser candidato”,
continuó.
“Para justificar esta hipótesis
falsa, la fiscalía argumentó cosas disparatadas que el tribunal convalidó: que
en tal cartel se usó un tipo de letra parecido al de otro cartel de campaña,
que se usaron los mismos colores (celeste y blanco!), que en el programa 678 yo
dije que quería ser candidato, que en otro cartel estaban mi foto y mi
apellido, que en el texto de la solicitada se usó la primera persona del plural
o que en los spots aparecía yo”, apuntó.
“Con este fallo arbitrario se abre
en Entre Ríos una puerta muy peligrosa hacia la persecución y la
judicialización de la política. Yo voy a seguir batallando para cerrarla porque
no quiero que en mi provincia todo lo que haga un concejal que quiere ser
intendente, un intendente que quiere ser gobernador o un gobernador que quiere
ser presidente pueda ser pasible de una condena penal”, reflexionó.
Eugenio Zaffaroni dejó su lugar en la CSJN al cumplir los 75 años. Tiene 82.
Y sentenció: “Condenar estas cosas es, ni más ni
menos, que condenar las aspiraciones políticas. Lo cual no es otra cosa que
condenar el ejercicio pleno de la democracia”.
Por último, Urribarri citó
fragmentos de la opinión de Zaffaroni y publicó las capturas del trabajo del ex Juez de 29 carillas
de extensión.
“Volviendo al trabajo del doctor
Zaffaroni, con argumentos lógicamente muy sólidos, marca en la sentencia ‘graves defectos que dan lugar a considerarla arbitraria y que redundan en un
menoscabo del debido proceso'”, adelantó en el prólogo de su publicación en las redes sociales.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.