Malestar por recusaciones

El Colegio de la Abogacía de Entre
Ríos (CAER) emitió un comunicado donde defiende el libre ejercicio profesional
de los matriculados y aboga por la plena garantía de los derechos de defensa.
Además, recuerda que la recusación de fiscales o jueces o la denuncia de
irregularidades en algunas investigaciones son figuras propias de un sistema de
justicia republicano.

“Ha sido una característica de esta
gestión apoyar el derecho del ejercicio de la abogacía”, afirmó Alejandro
Canavesio.

La entidad que nuclea a los
matriculados de la provincia recuerda que bajo ningún punto de vista, el justo
ejercicio de la defensa atenta contra la independencia de jueces o fiscales y
que sólo se pretende un mejor servicio de Justicia.

Cabe recordar que fue por las
denuncias y las pruebas presentadas por los abogados defensores en la causa
“Beckman y otros”, que se logró aportar a una fiscal que era parte de la
investigación y compartía bienes jurídicos con uno de los imputados, quien
además era amigo personal de su esposo. Algo que fue negado en una audiencia y
luego comprobado por pruebas presentadas por los abogados, lo que generó el
lógico, pero tardío, apartamiento de la fiscal en cuestión.

Desde el CAER reiteran que todos los
actores del servicio de justicia deben bregar por un servicio de justicia de
calidad que respete todas las garantías constitucionales y todas las figuras de
nombramientos y de remoción de jueces fiscales. Y se reitera que no se busca
“obstaculizar” ningún proceso, sino contar una Justicia transparente, ecuánime
e independiente.

En este sentido, y en relación a las
audiencias realizadas en la última semana, el comunicado concluye: “Coincidimos
con la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos que se
debe garantizar la independencia de jueces y fiscales, pero también mejorar
muchos aspectos para brindar una verdadera “garantía y resguardo para todas las
personas, organismos y/o instituciones de nuestra provincia”.