POLíTICA

Los legisladores entrerrianos ante un nuevo avasallamiento nacional

El Senado dio media sanción a la norma que interviene directamente en las facultades concurrentes de la provincia y las facultades legislativas en materia de salud. ¿Cómo votaron los 3 representantes de Entre Ríos?

Los legisladores entrerrianos ante un nuevo avasallamiento nacional

Los tres representantes entrerrianos tuvieron
comportamiento disímil a la hora de votar anoche el proyecto que fija el marco
regulatorio para el desarrollo de la industria del cannabis medicinal y el
cáñamo industrial
. Con 56 votos afirmativos, 5 negativos y una abstención,
el Senado le dio ayer media sanción a la iniciativa que atenta con la autonomía
de las provincias.

Los votos entrerrianos

La radical Stela Olalla votó a favor del proyecto
de ley, Alfredo De Ángeli voto en contra, mientras que el justicialista Edgardo
Kueider estuvo ausente en la votación. Los representantes de Cambiemos, pese a
votar de manera distinta, no se expresaron en el recinto ni argumentaron a los
medios su voto.

La iniciativa establece los mecanismos para regular
la actividad, fomentar el desarrollo de la cadena productiva y promover el
desempeño de las cooperativas del sector y de las pymes.

El abogado penalista, Andrés Bacigalupo, explicó
Informe Digital los alcances de esta ley nacional que anoche
logró media sanción en la Cámara Alta. “Avasalla directamente las facultades
concurrentes de la Provincia, las facultades legislativas en materia de salud y
la reglamentación de los derechos humanos”, expresó.

“Salió
a las apuradas. Se cristalizan intereses económicos, dejando de lado cuestiones
de despenalización de conducta social y consumo, manteniendo la prohibición de
todas las conductas asociadas al consumo en la ley penal”, consideró
Bacigalupo.

El miércoles 5 de mayo de este año, la Cámara de
Senadores de Entre Ríos convirtió en ley el proyecto que crea el Régimen para
el acceso seguro e informado al cannabis con fines médicos, terapéuticos y/o
paliativos del dolor y a sus derivados.

Audio: El abogado penalista Andrés Bacigalupo y la Ley Nacional de Cannabis

/2021/07/16/b637482240d271b30df8d9c4f1eb8eb3.ogg

/2021/07/16/a6c17394f0cb27dc86f431a313fd6459.jpeg

El abogado penalista Andrés Bacigalupo y la Ley Nacional de Cannabis

Pero esta ley, la 10894, en su artículo 6°,
deja expresa la posibilidad de que la Provincia autorice la constitución de
empresas “que tengan por objeto la producción de cannabis”. Esta ley provincial
queda en plena contradicción con la ley nacional y sería un avasallamiento del
federalismo y la ley provincial según el criterio que manejaron los senadores
en la sesión de este jueves.

Lo que dice el archivo

“Creo que salió a las apuradas. Se cristalizan
intereses económicos, dejando de lado cuestiones de despenalización de conducta
social y consumo, manteniendo la prohibición de todas las conductas asociadas
al consumo en la ley penal. Esto obliga a las personas usuarias de cannabis a
solamente ser consideradas personas que cumplen con patologías”, explicitó
Bacigalupo.

En esta nota:

Comentarios

0 comentarios

Iniciá sesión con Google para comentar

Conectado como
Tu comentario se publicará al instante.

Sé el primero en comentar esta nota.

Te puede interesar