De la redacción de INFORME DIGITAL
La discusión por la deuda pública de Entre Ríos abrió un nuevo frente político en la Cámara de Diputados provincial. El bloque oficialista impulsó la creación de una Comisión Especial Investigadora para analizar el origen, evolución y destino del endeudamiento provincial, pero el justicialismo decidió no acompañar el dictamen en comisión.
La postura fue cuestionada por el diputado Marcelo López, presidente de la comisión de Legislación General, quien sostuvo que la decisión del PJ contradice su propio discurso sobre la situación financiera de la provincia.
“La revisión de la deuda debe ser un compromiso de todos los sectores”, afirmó el legislador.
Un proyecto para revisar la deuda desde 1991
La iniciativa impulsada por el oficialismo propone crear una comisión especial con participación legislativa que analice el proceso de endeudamiento de Entre Ríos desde 1991 hasta la actualidad.
El objetivo es reconstruir el origen de la deuda, su composición, el destino de los fondos obtenidos mediante créditos y el impacto que esas decisiones tuvieron en las finanzas públicas provinciales.
Lo que dice el archivo
Según explicó López, durante el debate en comisión se incorporaron sugerencias del bloque justicialista para ampliar el período de estudio y garantizar un análisis más profundo del proceso de endeudamiento.
La comisión tendría acceso a documentación oficial y debería elaborar un informe final público sobre la evolución de la deuda provincial.
El PJ no firmó el dictamen
A pesar de esas modificaciones, el bloque del Partido Justicialista decidió no acompañar la firma del dictamen para avanzar con la creación del organismo legislativo.
La decisión generó críticas dentro del oficialismo, que considera que el peronismo viene cuestionando el endeudamiento provincial pero ahora rechaza la posibilidad de analizarlo de manera institucional.
“Hace semanas venimos escuchando al justicialismo hablar de la deuda pública, cuestionar cifras y sembrar dudas. Pero cuando se propone crear una comisión para investigarla de manera seria, deciden no acompañar”, sostuvo López.
El legislador agregó: “No se puede denunciar y después negarse a revisar la historia completa”.
El trasfondo político del debate
El debate sobre la deuda pública se intensificó en las últimas semanas luego de que dirigentes del PJ cuestionaran la evolución del endeudamiento provincial durante la actual gestión.
Desde el oficialismo responden que gran parte de los compromisos financieros actuales se originaron en gestiones anteriores y que una comisión investigadora permitiría reconstruir con precisión el proceso de endeudamiento de las últimas décadas.
En ese contexto, la creación del organismo legislativo aparece también como parte de la disputa política sobre la responsabilidad histórica en la toma de deuda provincial.
La discusión continuará en el recinto
A pesar de que el PJ no acompañó el dictamen en comisión, el proyecto todavía podría tratarse en el recinto de la Cámara de Diputados.
López consideró que aún hay margen para que el justicialismo revise su postura cuando llegue el momento de votar la iniciativa.
“Creemos que todavía habrá otra oportunidad para acompañar esta propuesta. Investigar la deuda y conocer cómo se generó es una responsabilidad institucional”, concluyó el legislador.
Taborda también cuestionó al PJ
La diputada provincial Noelia Taborda también criticó la decisión del bloque justicialista de no acompañar el dictamen y consideró que la postura expone “una contradicción difícil de explicar ante la sociedad”.
“Durante meses el justicialismo viene criticando el reperfilamiento de la deuda que este gobierno debió realizar para ordenar las cuentas de la provincia. Pero al mismo tiempo se niega a acompañar una comisión que permita analizar cómo se generó esa deuda y en qué se utilizaron los recursos”, señaló.
La legisladora sostuvo que la iniciativa impulsada por el gobernador Rogelio Frigerio busca aportar transparencia y claridad sobre un tema que condiciona las finanzas provinciales.
“Los entrerrianos tienen derecho a saber cómo se originó la deuda pública que hoy la provincia tiene que afrontar. Muchos de esos créditos fueron tomados durante más de dos décadas de gobiernos justicialistas y son los que hoy esta gestión tiene que administrar y pagar”, afirmó.
“En la propia comisión participan dirigentes muy ligados a los gobiernos anteriores, entre ellos la esposa del ex gobernador Gustavo Bordet y la ex vicegobernadora de la provincia. Resulta difícil entender por qué no quieren que se analice con claridad qué ocurrió con el endeudamiento provincial”, expresó.
Finalmente, la diputada aclaró que la propuesta apunta a analizar toda la evolución de la deuda pública, incluyendo la gestión actual.
“Esta comisión no es para mirar solamente al pasado. También permitirá analizar qué deuda ha contraído esta gestión y con qué objetivos. De eso se trata la transparencia: discutir con información clara y sin miedo”, concluyó.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.