Una de las primeras medidas de Gustavo Hein al asumir como
presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Entre Ríos fue emitir
un decreto por el cual se revocaron nombramientos en el cuerpo legislativo.
Entre los cargos caídos se encontraba el de Joaquín Emanuel
Bahl, hijo del ex intendente de Paraná, Adán Bahl; quien presentó un recurso de
amparo ante la jueza de feria Silvina Rufanacht, patrocinado por los abogados
Roberto Rosenberg Jantzon y Mariana Maier, donde exige que se lo reincorpore a
sus funciones en la Cámara Baja.
La acción fue presentada contra el titular de la Cámara de
Diputados, y argumenta que el decreto 268 suscripto por el funcionario es
ilegítimo y lesivo.
Según consigna Análisis Digital, el ex empleado de la
legislatura denuncia ser víctima de una persecución política y reclamó el ejercicio
de su derecho de defensa.
Joaquín Bahl.
En su presentación, Bahl pidió la inmediata reincorporación
al cargo de planta y en las funciones que ostentaba, además del pago de los
salarios caídos e intereses, al tiempo que alegó que tiene estabilidad en el
empleo público, dado que la prestación se extendió por más de un año
consecutivo de ejercicio efectivo.
Más adelante, el hijo del ex titular del Ejecutivo
paranaense detalló que se desempeñó como personal afectado al bloque
justicialista, puntualmente, al diputado Juan Navarro, y adjuntó
certificaciones de asistencia retroactivas. Como justificativo de su trabajo
luego de la renovación de autoridades en la provincia, también adjuntó
certificaciones suscriptas por la actual presidenta del bloque y ex
vicegobernadora, Laura Stratta.
“Mi designación fue efectuada en acuerdo y con pleno
conocimiento de la Asociación del Personal Legislativo de Entre Ríos (APLER), y
mi recategorización está incluida en un acuerdo paritario”, sostuvo.
Y agregó: “El acto que me designó generó a mi favor derechos
subjetivos que fueron incorporados a mi patrimonio y que no pueden ser
revocados”.
Bahl que denunció una cesantía encubierta sin que haya
operado el derecho de defensa pertinente, y manifestó: “He adquirido la
estabilidad del empleo de acuerdo a la Constitución y es por eso que no me
pueden aplicar una cesantía dejándome sin trabajo, sin aviso ni sumario
previo”,
“La revocación de mi nombramiento es arbitraria, basada
exclusivamente en persecuciones políticas”, añadió.
Gustavo Hein, presidente de la Cámara de Diputados.
Más adelante, disparó: “La nueva gestión, con la revocación
del acto de designación para cesarme ilegítimamente de mi empleo y obtener de
la opinión pública una estratificación negativa de mi persona, ha usado
procedimientos administrativos ilegítimos”.
“Nos hemos transformado en el botín de guerra de la política
partidaria, que quiere justificar el despido de trabajadores calificados en una
sola palabra que se incluyó en los fundamentos de los actos de designación,
ignorando todos los demás elementos que esos actos tienen que son regulares y
ajustados a derecho”, enfatizó.
Posteriormente, reiteró que la decisión es una persecución
política y afirmó: “No resulta casual que el aquí firmante es afiliado a un
partido político distinto al gobernante y fui, junto los mencionados en el
mismo decreto, relacionado periodísticamente con el gobierno anterior”.
“Si el presidente de la Cámara de Diputados consideraba que
la designación tuvo vicios, debió promover la acción de lesividad a través de
la cual podría haber ejercido plenamente el derecho de defensa y justificar que
soy trabajador, que he prestado mi fuerza de trabajo con regularidad, durante
muchos años para el Estado, que no soy ñoqui ni estafador como se ha querido
justificar y que mi designación fue perfectamente regular”, concluyó.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.