Se llevaron a cabo las elecciones para designar a los
representantes del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos en el Jurado de
Enjuiciamiento por el periodo 2024/25.
La ganadora fue la lista Azul, Blanca y Celeste Abogacía
Unida, que llevó como representantes titulares a María Victoria Giménez y
Alejandro Gonzalo García Garro, mientras que los suplentes son Laura Mabel
Madoz y Fernando Marcelo Varela
Esta propuesta se impuso 590 a 288 votos en toda la
provincia sobre la lista Naranja Abogacía Federal, cuyos candidatos titulares
fueron Carlos José Francisco Scharn y Silvana Andrea Olivera, mientras que los
suplentes fueron Juan Pablo Bonnin y Analía Cardoso.
Al respecto, García Garro señaló a INFORME DIGITAL:
“Estoy muy contento por el acompañamiento de la abogacía entrearriana, en
particular, muy contento como abogado de la sección Paraná, por el gran
acompañamiento de la abogacía paranaense a nuestra propuesta, la cual hicimos
una excelente elección en la sección, superando el 80% de los votos.
“Rescato la amplitud y la pluralidad con la que nuestra
propuesta llegó a la colegiatura, a los abogados y a las abogadas, destaco esta
gestión del Consejo Directivo Central de la provincia, como también en
particular la sección Paraná, porque hemos hecho un trabajo que nos ha
permitido llegar a todos los colegas, abogados y abogadas, con nuestra
propuesta y hemos ido acompañados”, añadió.
La lista Abogacía Unida sacó 590 y la lista Abogacía Federal 288.
Para concluir remarcó: “Celebro en particular que haya
sido un proceso de elecciones democráticas de autoridades, transparentes, en
paz, donde abogados y abogadas se pudieron expresar y se convocaron; en un día
atravesado por la lluvia y el mal clima, fueron muchos los colegas y las
colegas que que sufragaron”
“Creo que realmente meritúa aún más el proceso y la
legitima los cargos y las responsabilidades que como abogados y abogadas en
nuestra lista, vamos a asumir”, finalizó.
Te puede interesar
Receta electrónica: Entre Ríos integra el sistema público con farmacias privadas sin costo para el Estado
“La ruta es una trampa”: el testimonio de un trabajador que recorre a diario la Ruta 136 desde hace más de 25 años

Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.